Менделеев не любил споров о научном приоритете
Январь 28th, 2010
Но он не мог молчать, когда умилялась заслуги, честь и достоинство русской науки. «Эту полемику приоритетов я терпеть не могу, но меня немцы принуждали отвечать»,—писал он в 1899 г. А в 1905 г. Менделеев по поводу открытия периодического закона заметил: «как русского — меня хотели бы затереть, особенно немцы». О том. что не жажда личной славы побуждала Менделеева отстаивать научнее первенство, свидетельствуют и слова, которыми он заканчивает одну из своих статей о периодическом законе: «я, как русский, горжусь тем, что участвовал в его установлении» (1898 г.).
В 1871 г. Менделеев, в ответ на попытки иностранных ученых оспорить его первенство, напечатал на немецком языке статью, в которой писал: «В сопоставлении несходных элементов заключается, по-моему, основной признак, отличающий мою систему от систем моих предшественников». Далее он указал, что система Мейера основана на выводах, заимствованных из краткого немецкого реферата доклада Менделеева (на который ссылается сам же Мейер), а в таблице 1864 г. Мейер «всего только сопоставил группы аналогичных элементов». К этому добавим, что, как видно из заключительных слов Мейера, он, в отличие от Менделеева, совершенно не был уверен в справедливости периодического закона и не сознавал его значения.
Скептическое отношение химиков к открытию Менделеева продолжалось недолго. Уже в 1875 г. во Франции был найден новый элемент галлий (Лекок де Буабодраном). Узнав об этом, Менделеев послал в парижскую Академию Наук статью, в которой показал, что свойства галлия совпадают со свойствами предсказанного им экаалюминия. Это было первое блестящее подтверждение смелых прогнозов Менделеева. По словам Энгельса: «...предсказания Менделеева оправдались с совершенно незначительными отклонениями. Экаалюминий получил свою реализацию в галлия... Менделеев, применив бессознательно гегелевский закон о переходе количества в качество, совершил научный подвиг, который смело можно поставить рядом с открытием Леверрье, вычислившего орбиту еще неизвестной планеты — Нептуна».
Метки: заметил, краткого, она, отношение, честь, элемент, элементовFiled under: таблица
Частные отделения атомного веса на плотность
Январь 19th, 2010
Вскоре после опубликования этого и других рефератов, в заграничной литературе начали появляться статьи, авторы которых всячески старались доказать, что выводы Менделеева не новы. Особенно следует остановиться на работе Мейера «Природа химических элементов как функция их атомного веса» (декабрь 1869 г.), так как впоследствии он основывал на ней свои притязания на приоритет открытия периодического закона.
В начале статьи Мейер кратко упоминает о "таблице, опубликованной им в 1864 г. (в книге «Современные теории химии») и выражающей, по его словам, схему закономерностей в различных семействах химических элементов. Затем Мейер ссылаясь на немецкий реферат работы Менделеева, приводит свой вариант системы элементов и пишет: «следующая таблица в существенных чертах тождественна с той, которую дает Менделеев», отмечая, что «свойства элементов по большей части являются периодическими функциями атомных весов».
Далее Мейер, отложив по горизонтальной оси атомные веса элементов, а по вертикальной оси — атомные объемы и численные значения некоторых физических свойств простых тел, соединяет полученные точки кривыми. Эти кривые состоят из чередующихся восходящих и нисходящих отрезков, т. е. показывают периодическое изменение свойств в зависимости от атомного веса. В заключение Мейер замечает: «Было бы опрометчиво изменять доныне принятые атомные веса на основании столь ненадежной опорной точки. Вообще в настоящее врем» на подобного рода аргументы не следует ни слишком много полагаться, ни ожидать от них столь же определенного решения вопроса, как от определения теплоемкости или плотности пара».
Метки: вопроса, которую, подобного, рода, статьи, теории, теплоемкостиFiled under: менделеев
Атомность и валентность элементов
Январь 10th, 2010
Сходственные по химическим отправлениям элементы представляют или близкие атомные веса, или последовательно и однообразно увеличивающиеся.
Сопоставление элементов или их групп по величине атомного веса соответствует так называемой атомности их и т. е. валентности.
Величина атомного веса определяет характер элемента.
Должно ждать открытия еще многих неизвестных простых тел, напр. сходных с алюминием и кремнием элементов с паем (т. е. атомным весом) 65—75.
Величина атомного веса элемента иногда может быть исправлена, зная его аналоги.
Некоторые аналоги элементов открываются по величине веса их атома».
По словам Менделеева, «вся периодическая законность включена в этих строках». В своих дальнейших работах (1869—1871 гг.) он подробно развил высказанные им основные положении, омелою рукою исправил атомные веса многих элементов (бериллия, индия, церия, тория, урана и др.), как того требовал периодический закон, и предсказал существование и свойства неизвестных элементов (экабора с атомным весом 44, экаалюминия с атомным весом 68 и экасилиция с атомным весом 72), которым соответствовали незанятые места в таблице. Наконец, он показал значение периодического закона как фундамента химической систематики и руководящего начала при изучении химии. Бессмертные «Основы химии» Менделеева были первым курсом общей химии, построенным на периодическом законе.
Между тем уже во второй половине 1869 г. в иностранных химических журналах появились краткие рефераты работ Менделеева. Первый из них был опубликован в немецком «Журнале химии», в редакции которого участвовал профессор Петербургского Технологического института Бейльштейн. Ему Менделеев передал для перевода тезисы своего первого сообщения о периодическом законе. Бейлыптейн поручил эту работу своему лаборанту Ферману и, получив перевод,, послал его в Германию профессору Лотару Мейеру с просьбой поместить в журнале. Но печатный немецкий текст далеко не точно передавал русский подлинник. В частности, в переводе главного положения Менделеева: «элементы, расположенные по величине атомного веса, представляют явственную периодичность свойств» — вместо «периодичность свойств» было сказано «ступенчатое изменение свойств». Это, как легко видеть, совершенно извращало сущность открытого Менделеевым закона.
Метки: близкие, иногда, легко, менделеева, передал, подробно, этихFiled under: менделеев
Журнал химического общества
Январь 2nd, 2010
К сожалению, Иностранцев не указывает календарной даты великого события, свидетелем которого он случайно оказался. Из собственноручного списка трудов Менделеева, где он пишет: «Первые мысли о периодичности вложены мною в листок, который 13 марта 1869 г. был послан многим ученым», можно заключить, что первый набросок периодической системы составлен, вероятно, в феврале 1869 года.
Вскоре после рассылки этого наброска, 18 марта 1869 г., в заседании Русского химического общества при Петербургском университете был заслушан доклад «Соотношение свойств с атомным весом элементов». Сам Менделеев по болезни присутствовать на заседании не мог, и его работу доложил Меншуткин, по словам которого, «сообщение не вызвало особого интереса или обмена мнений».
Не будем удивляться тому, что доклад Менделеева был сперва встречен химиками столь равнодушно; Как показывает история науки, великие открытия обычно далеко не сразу получают правильную оценку современников. Когда же, под давлением неопровержимых фактов, великое открытие, наконец, завоевывает общее признание, обычно находятся люди, пытающиеся доказать, что такие же или очень близкие взгляды высказывались гораздо ранее Другими исследователями и именно последних якобы следует считать истинными авторами открытия или хотя бы его равноправными участниками. То же говорили и об открытии периодического закона.
Приводим главнейшие из выводов, сделанных Менделеевым в конце исторического доклада:
«Элементы, расположенные по величине их атомного веса, представляют явственную периодичность свойств.
Filed under: менделеев